-Nem, nem örülök annak, hogy a legtöbb fiatal ultraortodox férfi nem teljesít szolgálatot az IDF-ben. Úgy vélem, ez egyértelműen ellentétes a Tórával, mivel az IDF-ben való szolgálat szó szerint „milchemet micvá” (parancsolatból fakadó háború), és erkölcsileg is helytelen. Megértem azokat a mély aggodalmakat és kulturális akadályokat, amelyek sok haredit visszatartanak a szolgálattól, de személyesen is részt veszek olyan kezdeményezésekben, amelyek közvetlenül az ultraortodox közösséggel dolgoznak együtt, hogy segítsenek nekik leküzdeni ezeket a kihívásokat és szolgálni az IDF-ben.
Nem, a haredi pártok által a koalícióban keresztülnyomott legújabb törvényeket sem támogatom.
De nem hagyom, hogy magával ragadjon az az egyoldalú, haredi-ellenes hisztéria, amely Izrael médiájának és közbeszédének nagy részét uralja.
A mainstream média ismét az ultraortodox közösségre és Netanjahu kormányára irányította a közvélemény haragját amiatt, hogy olyan törvényeket terjesztettek elő, amelyek látszólag megkímélik a haredi fiatalokat a besorozástól. Amit szándékosan nem hajlandók elmagyarázni, az az, hogy valójában hogyan jutottunk el idáig, és ki sodort minket ebbe a helyzetbe.
A haredi pártok nem azzal ébredtek fel hirtelen reggel, hogy új törvényt követelnek az új választások előtti vákuumban. Ezt a koalícióban maradás feltételévé tették, mert a főügyész, az igazságszolgáltatási rendszer és egy nyilvános kampány agresszív fellépései miatt összeomlott az ígéretes törvénytervezet, amely fokozatosan megoldhatta volna a kérdést. (Ez különösen jelentős, mivel a Legfelsőbb Bíróság szinte biztosan úgyis megsemmisítette volna a törvényt, ahogyan a Knesszet által korábban elfogadott összes törvénytervezetet is érvénytelenítette – ami még inkább rávilágít a Bíróság saját, jelentős felelősségére e válság kialakulásában és fennmaradásában, amit a témával kapcsolatos napi tudósítások szintén kényelmesen figyelmen kívül hagynak.)
Ehelyett a főügyész és a rendőrség soha korábban nem látott agresszivitással lépett fel az ultraortodox jesiva-korú diákok és családjaik ellen, amely utcai letartóztatásokat, drasztikus finanszírozás-csökkentéseket és büntetőjogi szankciókat is magában foglalt.
Az ultraortodox vezetés úgy érezte, nincs más választása, mint jogi védelmet követelni a törvénytervezet bukása után. Akár tetszik, akár nem, ez a háttér.
Mindannyian ellenezhetjük ezeknek a törvényeknek az elfogadását, de ha a kontextus és az okok megértése nélkül csak a haragra koncentrálunk, az a csúcspontja volna egy nagyon is valós társadalmi kérdés cinikus kihasználásának a baloldal részéről, amelyet meg kell oldani – különösen az ultraortodoxok számára, akik meg akarnak szabadulni a rabbik és a közösségek által rájuk kényszerített ellenőrzéstől, amely megakadályozza őket abban, hogy jobban beilleszkedjenek az izraeli társadalomba.
Amit szinte soha nem említenek, az az, hogy a kidolgozás alatt álló, bár nem tökéletes törvénytervezet valódi történelmi áttörést jelentett. Először fordult elő, hogy vezető haredi rabbik hajlandóak voltak támogatni egy olyan keretrendszert, amely fokozatosan növelné a besorozottak számát, és megtörné a közösség feletti saját szoros ellenőrzésüket, amely megakadályozza az ultraortodoxok szélesebb körű integrációját az izraeli társadalomba.
Nem, a törvényjavaslat nem volt tökéletes. De az igazi társadalmi forradalmak nem ideális megoldásokkal kezdődnek, hanem az első érdemi előrelépéssel. És ez a nem tökéletes törvényjavaslat pontosan ezt jelentette: egy jelentős áttörést, amely lehetővé tette volna, hogy több ezer ultraortodox fiatal férfi szolgáljon az IDF-ben, és hogy a közösségük rabbinikus vezetőik kifejezett áldásával és engedélyével beilleszkedjen az izraeli társadalomba.
Ahelyett, hogy ezt a döntő fontosságú háttérinformációt kapták volna, az izraeli közvéleményt nap mint nap az ultraortodox közösség és azok a politikusok iránti gyűlölettel etették, akik támogatták az eredeti törvénytervezetet, mert az „nem volt elég jó”, ami aztán arra késztette az ultraortodox pártokat, hogy a legutóbbi törvények elfogadását szorgalmazzák.
Tetszik vagy sem, az eredeti törvénytervezet elbukása után Netanjahu és koalíciója kénytelen volt bonyolult, hosszú távú politikai számításokba bocsátkozni. Végül engedtek a haredi pártok követeléseinek a legújabb jogszabályokkal kapcsolatban, hogy megőrizzék a koalíciós blokkot a közelgő választások előtt, noha tudták, ez saját választói bázisuk nagy részét fel fogja háborítani.
A rövid távú politikai érdekek arra késztették volna őket, hogy ezek a törvényjavaslatok ellen szavazzanak. Ehelyett a hosszabb távú perspektívát választották. Ez valójában jó dolog.
Íme néhány további háttérinformáció erről a kérdésről, amelyet a napi tudósítások kényelmesen figyelmen kívül hagynak…
Október 7-ét követően nem sokkal több ezer haredi próbált bevonulni az IDF-be. Az IDF többségüket elutasította. Hányan hallottak erről a mainstream médiában?
Szintén október 7. után az IDF-ben már szolgálatot teljesítő haredi katonákat elkezdték ünnepelni saját ultraortodox közösségeik egyes részein, és végre büszkén viselték az IDF egyenruháját a szélsőségesen ortodox közösségek utcáin, ahelyett, hogy félelmükben, hogy kiközösítik őket, levetették volna. Ez mélyreható kulturális változás volt. Ezt is kényelmesen figyelmen kívül hagyják az ügyről szóló összes tudósításban.
De aztán, a háború közepén, a politika mindent megmérgezett, és a helyzetet teljesen megfordította, még rosszabbá téve, mint korábban.
Az ellenzéki vezetők, különösen Jair Lapid, a mainstream média és hatalmas reklámkampányok gonoszul támadták a Knesszetben kidolgozás alatt álló törvényjavaslatot, gyűlöletteli légkört teremtve, ami miatt az egész haredi közösség ostrom alatt visszavonult, és ismét eltávolodott a közvélemény ígéretes kezdeti támogatásától az IDF-szolgálat iránt.
Hatalmas, jól finanszírozott reklámkampány indult a nemzeti-vallásos médiában, különféle új nevű szervezetek égisze alatt, amely minden olyan politikust célba vett, aki támogatni merte a törvényjavaslatot. Ez a könyörtelen reklámoffenzíva nemcsak a törvényjavaslat ellen, hanem az egész ultraortodox közösség ellen is gyűlöletet szított. Megdöbbentő módon szinte semmilyen nyilvános vizsgálat nem folyt a nemzeti-vallásos közönséget célzó, nap mint nap, hétről hétre folytatódó, már közel két éve tartó médiakampány finanszírozási forrásairól.
Ugyanakkor felbukkantak olyan videók, amelyek azt mutatják, hogy Ajelet Hasachar Szeidof, a baloldali tüntetések prominens vezetője büszkén vállalja a felelősséget azért, hogy a közösségen belül provokátorokat bérelt fel, hogy káoszt és megosztottságot keltsen a haredi közösségen belül a sorozás kérdése kapcsán, fényt derítve egy jól kidolgozott stratégiára és munkatervre, hogy – saját szavai szerint – belülről tönkretegyék az ultraortodox közösséget a politikai baloldal egyértelmű politikai napirendjének részeként. Ez egyértelmű bizonyíték a politikai baloldal szándékos kísérleteire, hogy belülről ossza meg a zsidó népet, amikor a legnagyobb szükség van az egységre. Egy felvételen szó szerint felteszi a szónoki kérdést: „Gondoljátok, hogy az a káosz spontán keletkezett?”
A cinizmust még fokozza az a tény, hogy mind Jair Golan, mind Gadi Eizenkot – akik olyan baloldali pártok vezetői, amelyek hajlandóak Izrael-ellenes arab pártokkal együttműködni Netanjahu megbuktatása érdekében – nyíltan beismerték, hogy ha visszatérnek a hatalomba, nem fogják kikényszeríteni az ultraortodoxok besorozását. Maga Jair Golan is elismerte egy felvett nyilatkozatában, hogy ez mélyreható társadalmi változás, amely időt igényel, ezzel is leleplezve, hogy az ultraortodoxok sorozási törvényéről folyó nyilvános vita nagy része valójában soha nem az azonnali sorozásról szólt, hanem nyers politikáról és Netanjahu megbuktatásáról.
Ezen egyre növekvő nyomás hatására a háború miatt megindult fokozatos folyamat – amely elősegíthette volna a haredik integrációját az IDF-be és az izraeli társadalomba – elvesztette lendületét, és végül kisiklott az „egyenlőségért és méltányosságért” folytatott küzdelemnek álcázott cinikus politika miatt. A politikai baloldal által zseniálisan végrehajtott stratégia sikeresen a kormány ellen fordította annak számos természetes támogatóját, mindezt az izraeli egység és a társadalom rovására.
A helyzetet tovább rontja, hogy a politikai baloldal e törekvései gyakorlatilag semmilyen nyilvános ellenőrzés alá nem kerültek, miközben az ultraortodox közösség iránti gyűlölet lángjait továbbra is szítják.
Az ügyészség ezután fokozta a jogérvényesítést, ami soha nem látott mértékű utcai letartóztatásokhoz vezetett az ultraortodoxok körében, mélyebb bizalmatlanságot keltve az ultraortodox közösség és a rendfenntartó erők között, és azóta is folyamatos ultraortodox utcai tüntetésekhez vezetve. (Ironikus módon éppen azok a médiumok, amelyek az ultraortodox utcai blokádokat illegálisnak bélyegzik és agresszív rendőri fellépést követelnek ellenük, azok támogatták lelkesen a kormányellenes baloldal éjszakai utcalezárásait, miközben elnézték a rendőrség ismételt tétlenségét azok felszámolása terén. Csak egy további fontos összefüggés, amelyet ritkán említenek.)
Nem lehet a haredi társadalomban valódi, tartós változást kierőltetni bírók, ügyészek vagy politikusok által, akik egy törvény elfogadása révén papíron „egyenlőséget” hajszolnak. Ez naiv gondolkodás. Ez naivitáss. A valódi társadalmi változáshoz szükség van az ultraortodox rabbinikus vezetés támogatására, vagy legalábbis elfogadására. Ez egyszerűen így működik abban a közösségben.
Ironikus módon éppen az a nem tökéletes törvénytervezet, amely rabbinikus támogatást élvezett, véget vetett volna a rabbinikus vezetés közösség feletti szoros ellenőrzésének, és idővel többet tett volna a katonai szolgálatba lépés és a társadalmi integráció érdekében, mint egy „tökéletesebb” törvényjavaslat.
Szeretném, ha sokkal több haredi szolgálna az IDF-ben.
De azt szeretném, ha ez olyan módon történne, amely valódi, fenntartható változást hoz létre, nem pedig csak címlapokat és még mélyebb megosztottságot.
A kihívás nem csupán egy törvény elfogadása. Hanem egy mélyen elzárkózó társadalom átalakítása, miközben figyelembe vesszük annak valódi aggályait. Ehhez türelemre, bizalomra és vezetői képességekre van szükség – olyan tulajdonságokra, amelyekből hiány van, amikor a sorozás kérdését politikai haszonszerzésre használják fel, és amelyeket a témával kapcsolatos nyilvános vitában kényelmesen figyelmen kívül hagynak.
Biztos vagyok benne, hogy ez a kérdés végül megoldódik. És ironikus módon – ahogyan azt közel két évvel ezelőtt a Jerusalem Postban megjelent véleménycikkemben írtam – azon a napon, amikor megoldódik, valószínűleg éppen azok a politikai baloldali hangok fognak a leghangosabban kiabálni, akik ma ezt a kérdést fegyverként használják Netanjahu megbuktatására, hogy nem hajlandók saját gyermekeiket az IDF-be küldeni, ahol egyre több ultraortodox katona szolgál, mert a hadsereg „túl zsidóvá” vált.
Ó, micsoda irónia.
Remélem, ez a kontextus segít jobban megérteni, mi is történik valójában.
Mindezek ellenére nemzetként még mindig egységesebbek vagyunk, mint valaha. Erősítsétek meg hiteteket! Maradjatok velem!
Am Jiszráél Hai!
A szerző
