A Sin Bét (belső elhárítás)valódi botránya: nem az, hogy Zini igazgató leállította, hanem az, hogy egyáltalán létezett ott külön LMBTQ-költségvetés
Ebben a felfordult világban, amelyben élünk, a legújabb, mesterséges felháborodás Izraelben nem azon van, hogy az ország belbiztonsági ügynöksége adófizetői pénzt és intézményi erőforrásokat csatornázott ideológiai LMBT-programokba. Nem, a „botrány” az, hogy az új igazgató, David Zini volt olyan bátor, hogy véget vetett ennek.
A jelentések megerősítik azt, ami nyilvánvaló józan ésszel is kézenfekvő lett volna: Zini lemondta a Sin Bét tervezett Pride-hónap eseményét, elutasította a Pride-zászlókra, transzparensekre, témájú képernyővédőkre, matricákra és belső tartalomterjesztésre vonatkozó kérelmeket. A legfontosabb azonban az, hogy elrendelte, hogy az ezekre az LMBTQ-tevékenységekre szánt külön költségvetést közvetlenül az ügynökség általános működési költségvetésébe utalják át. Nincs többé külön rovat. Nincs többé hivatalos ügynökségi pecsét az identitáspolitikán.
Bármely komoly országban, amely egzisztenciális fenyegetésekkel szembesül, ez nem is lenne hír. Ez csak egy szokásos nap lenne. A Sin Bét feladata, hogy megakadályozza a terroristákat, a kémeket és a felforgatókat abban, hogy zsidókat gyilkoljanak meg és elpusztítsák a zsidó államot. Pont. Minden óra és minden sékel, amit büszkeségprogramokra, érdekcsoportokra vagy „társadalmi szövet” kezdeményezésekre költenek, egy óra és egy sékel, amit ellopnak a valódi küldetéstől – attól, amelyben a Sin Bét vezetői október 7-én olyan katasztrofálisan kudarcot vallottak, és amelyet a Hamász, a Hezbollah, Irán és a határainkon belüli hasznos dzsihadistáik nap mint nap próbára tesznek.
Mégis, a szokásos gyanúsítottak teljesen kiborultak. Az ellenzéki politikusok „sötét ügynek” nevezik. Az aktivista csoportok „megdöbbentek”. A média úgy ábrázolja Zinit, mint valami szélsőségest, aki „radikális ideológiai programját” kényszeríti rá a szegény ügynökségre. Ez a progresszív forgatókönyv szteroidokon, és mindannyian láttunk már ilyet korábban.
Először beszivárognak az intézményekbe – a hadseregbe, a titkosszolgálatba, az oktatásba, a vállalatokba – a DEI-stílusú keretrendszerekkel és a kedvezményezett identitáscsoportok számára elkülönített külön költségvetésekkel. Hivatalos politikává teszik, védett státuszt biztosítanak neki, és mindenkit arra tanítanak, hogy az eltérő véleményt bigottságként kezelje. Aztán abban a pillanatban, amikor valaki megpróbálja helyreállítani a semlegességet és újra a központi küldetésre összpontosítana, rászabadítják a médiát, a civil szervezeteket, az influenszereket és a politikai osztályt, hogy tönkretegyék a reformert. Reakciójukból kiderül a valódi cél: soha nem a magánszférában való toleranciáról volt szó. Arról szólt, hogy megszerezzék az állami hatalmat, hogy a társadalom minden szektorában normalizáljanak és támogassanak egy radikális, romboló világnézetet.
Legyünk egxyértelműek, mert a baloldal imádja elhomályosítani a dolgokat. Hogy egyetértő felnőttek mit csinálnak a magánéletükben, az a saját dolguk. Izrael szabad ország. Az emberek személyes orientációjuktól függetlenül szolgálnak a Sin Bétben és minden más biztonsági erőben, és mindig is így volt. A szakmaiság és a küldetés iránti lojalitás számít, nem az, kivel fekszik le valaki, vagy hogyan azonosítja magát.
A probléma akkor merül fel, amikor az izraeli adófizetők által finanszírozott közintézmények egy konkrét ideológiai program aktív támogatóivá és finanszírozóivá válnak. Amikor a „befogadás” azt jelenti, hogy külön költségvetéseket, rendezvényeket és belső struktúrákat hoznak létre, amelyek az ügynökség figyelmét nem a minket kiirtani kívánó ellenségek felé, hanem befelé, az identitás felé fordítják. Ez nem jog. Ez haladásnak álcázott feladat-kiterjesztés, amely éppen azokat az intézményeket gyengíti, amelyeken a túlélésünk múlik.
Pontosan így működik világszerte a radikális progresszív projekt. Beszivárog, normalizál, majd bárkit, aki ellenáll, mint sz igazi szélsőségest támadja meg. Láttuk ezt a nyugati intézményekben. Láttuk, milyen kárt okozott a kohéziónak, az érdemalapúságnak és a célorientáltságnak. Most pedig kiderül, hogy ugyanazok az erők itt is ezt tették, még a Sin Bét hírszerző szolgálatain belül is, és dühösek, hogy Zini ellenáll.
A vele szembeni támadások egy mintát követnek. A média felháborodása egy vallásos zsidó miatt, aki nem ráz kezet a nőkkel. Kísérletek, hogy „messzianisztikusnak” vagy veszélyesnek állítsák be pusztán azért, mert azt akarja, hogy az ügynökség teljes figyelmét a biztonságra összpontosítsa, ahelyett, hogy romboló kulturális háborúkba bocsátkozna. Ezek nem komoly érvek. Ezek rágalmak, amelyek célja egy olyan ideológiai támaszpont védelme, amelynek eleve nem is lett volna szabad ott lennie.
Zini igazgató pontosan azt teszi, amit egy felelősségteljes Sin Bét-vezetőnek tennie kell: minden erőforrást oda irányít vissza, ahová való, azaz az izraeli életek védelmére. Egy olyan országban, amely még mindig a holokauszt óta a zsidók ellen elkövetett legsúlyosabb mészárlás hatása alatt áll, és továbbra is több fronton háborúzik, ennél kevesebb egyszerűen gondatlanság.
Túl kevesen értik meg, hogy ez a progresszív program – az identitáspolitikájával, a családi struktúrát megkérdőjelező alternatív életmódok legitimálásával és a nemi identitással kapcsolatos őrületet a lakosságra ráerőltető gyakorlatával – egyenesen a Nyugat megsemmisítésére irányuló kommunista forgatókönyvből származik. Országaink teljes mértékben bedőltek ennek. Végre ellenállás alakult ki az államilag támogatott kezdeményezésekkel szemben, amelyek ezeket a veszélyes, istenellenes programokat kényszerítik az izraeli társadalomra.
A mesterségesen előidézett botrány többet árul el a vádlókról, mint magáról Ziniről. Megmutatja, milyen mélyre hatolt a progresszívek túszejtése, és mennyire allergiásak a védelmezői mindazokra, akik ki merik mondani: biztonsági ügynökségeink azért léteznek, hogy a zsidók biztonságát garantálják, nem pedig azért, hogy belső büszkeségkampányoknak adjanak otthont.
Izraelt olyan emberek építették fel, akik megértették, hogy a gyengeség és a figyelemelterelés olyan luxus, amelyet nem engedhetünk meg magunknak. Úgy tűnik, David Zini ezt megérti. A többieknek pedig abba kellene hagyniuk, hogy bedőljenek a felháborodás-gyárnak, és el kellene kezdeniük támogatni azokat a vezetőket, akik a zsidó állam túlélését és erejét az ideológiai divathullámok elé helyezik.
Ébredjünk fel! A fenyegetések valósak. A feladat egyértelmű. És az egyetlen igazi botrány az, hogy milyyen sokáig tartott, mire valaki azt mondta: elég volt.
Am Jiszráél végre felébred, és új irányba fordul e progresszív, kommunista őrület ellen.
Most pedig gondoskodnunk kell arról, hogy a következő kormányban ne legyenek olyan pártok, amelyek kétségbeesetten igyekeznek visszaállítani ezt a romboló programot a Sin Béten belül és az összes létfontosságú biztonsági intézményünkben.
Am Jiszráél Hai!!!
A szerző
