Bár a történet ismeretterjesztő cikkek – és főleg városi legendák – szintjén valamennyire ismert, mégis meglepő tény, hogy a hatvanas évek végén zajló “Salom” fedőnevű anticionista-antiszemita fedett nyomozás és a kapcsolódó büntetőeljárás történetét történészi szakcikk még nem dolgozta fel.[1] Itt nem teszünk kísérletet a teljes történet bemutatására, pusztán egy forráskiadással szeretnénk hozzájárulni Raj Tamás (1940-2010) rabbi állambiztonsági megfigyelésének történetéhez, amely a “Salom”-ügy kapcsán (is) zajlott.
A Rákosi-rendszerben a cionistákkal szembeni koncepciós perek, boszorkányüldözések rendszeresek voltak, ez a forradalmat kövező első években némileg alábbhagyot, a hangsúly más kérdéseken volt. A kádári Magyarország, bár 1967-ig diplomáciai kapcsolatokat tartott fenn Izraellel, már a hatvanas évek elejétől kezdve célzottan figyelni kezdte a belügyminisztérium (BM) a cionista mozgalom vélt vagy valós tagjait.[2] Bár ilyen csoportokat korábban is számoltak fel, egyesek „nem értették a jelzést”. A „Salom” csoportdossziét ’66 novemberében nyitották meg, miután az év folyamán 13 magyar zsidó fiatal alijázott Jugoszlávián keresztül. Az ügyben főleg a következőkre figyelt fel a BM: Halmos Gábor műszerész, a zuglói hitközség tagja, Beer Iván Rabbiképző-szeminarista, C. J. tanuló, Donáth István elöljáró, Donáth József egyetemista, Mandler György szegedi egyetemista, Raj Ferenc szeminarista, Schőner Alfréd – azonos a későbbi neves rabbival –, illetve Geyer Arthúr és Raj Tamás rabbik. Geyer ekkor a Frankel Leó úti zsinagóga rabbija, Raj Tamás pedig szegedi főrabbi volt, Scheiber 1964-ben avatta fel. Raj Tamás Donáth Józseffel folytatott levelezés útján tartotta a kapcsolatot a szegedi és a budapesti csoport között.[3]
A csoportról egyszerre több helyről is érkezett jelzés. A „Kasszás” fedőnevű, egyelőre azonosítatlan ügynöknek a lánya mondta el, hogy Geyerék zsidó ifjúsági csoportot szerveznek, ahová barátnője jár; az ügynök pedig szaladt a tartótisztjéhez, hogy tulajdon lányának szavait jelentse.[4] Raj Ferenc ifjúsági csoportjáról leendő kollégája, „Sárvári” (Salgó László főrabbi) adott jelentést.[5] Másik oldalról Seifert Géza MIOK-elnök saját névvel részletes jelentést írt az Állami Egyházügyi Hivatalnak (ÁEH) a cionista szervezkedésről, effektíve feljelentve a Raj-testvéreket és Geyert. Az információja Máté Miklós tanfelügyelő rabbitól származott, de arra jutott, hogy Máté is érintve lehet az ügyben. A jelentésben Raj Tamást kapcsolatba hozta a jugoszláv cionistákkal is.[6]
A fiatalok közül akadt, aki már korábban ismert volt a BM előtt. C. J., egy volt árvaházi gyerek, zsidó gimnáziumi tanuló ’64 nyarán Székesfehérváron egy hitközségi rendezvényen az előre megbeszélt vers helyett Chaim Nachman Bialik cionista héber költő egyik versét szavalta el – ez elég volt ahhoz, hogy anyagok szülessenek róla.[7] A gimnazistákra a továbbiakban is erősen ügyeltek, a BM III/I-1. osztály (feladata: hírszerzés az USA és más nemzetközi szervezetek ellen) több, a Zsidó Gimnáziumba járó fiatalról hálózati úton jellemzést kért politikai, emberei tulajdonságaikra, illetve külföldi kapcsolataikra, de pl. a frissen végzett Landeszmann György esetében is ezt kérték.[8] Raj Ferenc pedig ’66 tavaszán rabbihallgatóként a Dohány utcai templomban Szenes Hannát méltatta beszédében, ezért Seifert eltiltotta őt az önálló szónoklástól.[9]
Raj Ferenc testvérét, Tamást ’66 nyarán a Csongrád megyei ÁEH figyelmeztetésben részesítette, de zsidó közösségi szervező tevékenységével nem hagyott fel, ezért operatív feldolgozása alá vonták. Raj szegedi megfigyeléséért főleg „Szegedi Gábor” (később „Pickering”) hálózati személy, azaz Rubovits Imre kántor felelt. Rubovitsot még „Sárvári” ajánlotta az állambiztonság figyelmébe, mint Raj közeli ismerősét, de mivel valójában nem szerette a rabbit, a jelentéstevést azonnal elvállalta. Rubovits lelkes és aktív jelentő volt, aki számos hitközségi figuráról jelentett, de miután kiutaztatták Svédországba és Nyugat-Németországba, onnan is jelentett, például Scheiber Sándor svédországi rokonairól és Berger György rabbiról is. „Szegedi” egyszer botlott meg, azaz, hogy a titkosrendőrök dekonspirálták őt. Miután lejelentette, hogy Raj Izraelért imádkozott héberül, a rendőrök számon kérték Rajt Budapesten. „Raj […] visszajött Szegedre, megtámadott, mert szerinte én informáltam a rendőröket […]. Gyanúsítását azzal indokolta, hogy Szegeden csak ketten beszélünk héberül.”[10] Rajt nem csak ügynök figyelte, a csongrádi civil ruhás rendőrök az utcán is követték a mozgását ’67 nyarán, a célszemély fedőneve „Tom” volt. Édesanyjának lakására 3/a rendszabályt (telefonlehallgatás) is bevezettek.[11]
Az ügyet tovább komplikálta, hogy ’66 szeptemberében kémkedésre való ajánlkozás bűntette miatt eljárás indult Sárvári József 20 éves és Böhm Miklós 27 éves maceszgyári alkalmazottak ellen. A vonatkozó jelentés szerint ’66 júliusában fel akarták venni a kapcsolatot az amerikai követséggel, illetve rendszeresen bejártak az izraeli követségre. A két terhelt azt vallotta, hogy egy a Frankel Leó úti zsinagógában működő cionista ifjúsági csoport tagjai.[12] ’66 novemberében Sárvári egy cellaügynökkel próbált meg kivitetni egy héber nyelvű üzenetet az izraeli követségnek, miszerint lebuktak, és ezért állítsák le a cionista ifjúsági csoportokat – a levél fordítása természetesen rövid úton a titkosrendőrség kezében landolt.[13] A BM előtt tehát egy – a saját elképzeléseik szerint – súlyos ügy körvonali sejlettek fel: egy korábban lezártnak hitt szervezkedéshez kapcsolódó cionista csoportok vidéken és a fővárosban, bizonyosan izraeli háttérrel, és valószínűleg amerikai és jugoszláv szálakkal. Ilyen szempontból nem meglepő, hogy relatíve súlyos lépésekre szánták el magukat: az ügyben házkutatást, inkrimináló bizonyítékok beszerzését és azok alapján büntetőeljárást javasoltak.
„Szegedi” eredetileg abban is szerepet kapott volna, hogy ’67 márciusában, amikor Raj nem tartózkodik otthon, éjjel behatoljon a rabbi otthonába a rendőrökkel, és az esetleges héber anyagokat lefordítsa. Végül a jelek szerint csak odavitték neki a talált anyagokat. A rabbinál viszont magyar nyelven is veszélyes cionista irodalmat találtak – pl. Herzl Zsidó államát –, de szabadkőműves anyagokat is találtak nála Pap Róbert volt szegedi hitközségi elnök hagyatékából.[14] Rajt és társait végül szeptemberben hallgatták ki, s a kihallgatást során expliciten faggatták őket az izraeli követséggel való kapcsolataikról. Az intézkedési tervet a BM III/1. osztály készítette, de a „bomlasztási” akciót a III/II-4-a. osztállyal közösen hajtották végre. Raj Tamás a rendőrségen azzal védekezett, hogy ő nem cionista és nem hozott létre egyesületet: ez gyakorlatilag igaz is volt, Raj nem volt semmilyen mozgalom tagja papíron és egyesületet sem jelentett be.[15]
A „Salom” ügy azzal zárult, hogy 1968. március 14-én az elsőfokú bíróság Donáth Józsefet és Halmos Gábort 4-4 hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, az alijázottakat pedig távollétükben börtönre ítélték. Az ítéletet másodfokon 1968. október 9-én helyben hagyták, így az jogerőre emelkedett. Ezen felül rendőrhatósági figyelmeztetést kapott Beer Iván, Donáth István, Geyer Artúr, Mandler György, Raj Ferenc és Raj Tamás. Schőnerre, bár megállapították, hogy a csoport tagja volt, bűncselekményt nem tudtak ráhúzni.[16] Rajt 1970-ben Seifert kirúgta a szegedi rabbiállásból: a hivatalos indoklás az volt, hogy egy színházi előadás során engedte, hogy a színészek fedetlen fővel adjanak elő, de a „Piéta” fn. szegedi ügynök úgy tudta, hogy Seifert a BM utasítására járt el, ami nem lenne meglepő. Az információ valószínűleg Varró Ármin szegedi hitközségi elnöktől, illetve közvetve magától Seiferttől származott.[17] Rajt Nagykanizsára akarták áthelyezni, de ő ezt nem fogadta el, hiszen ezzel legitimálta volna Seifert döntését, ráadásul Nagykanizsán nagyon kicsi volt a hitközség. A család emlékezése szerint ezt követően eltiltották a rabbitevékenység végzésétől, a tiltás 15 évig tartott.
Az alábbiakban néhány vonatkozó dokumentumot közlünk az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárából (továbbiakban: ÁBSZTL). A kihagyásokat zárójellel és pontozással jelöljük, a kihagyott részek (általában ismétlődések vagy személyes adatok) rövid ismertetésétől lábjegyzetben eltekintünk.
Dokumentumok:
-
- sz. dokumentum: “Sárosi” fn. ügynök jelentése, 1966. június 2.
Forrás: ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/1. 73-74.
Adta: “Sárosi” fn. ügynök
Vette: Mélykuti Ferenc r. őrgy.
66. VI. II. Nyilvános helyen
Tárgy: Raj Tamás szegedi rabbi
Rubovits Imre a szegedi hitközség kántora 1966. évi június hó első napjaiban elmondotta nekünk, hogy Raj Tamás a szegedi hitközség rabbija nem jól működik, egyáltalán nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Elmondotta Rajról, hogy nincs benne semmi rabbihoz illő hivatástudat, az istentiszteletekről állandóan elkésik, és a hitközség vezetőségének és elöljáróságának körében nagy antipátiának örvend. A szegedi hitközség vezetősége és elöljárósága úgyszólván teljes egészében idős és illetve öreg emberekből áll (sic!), ezekkel az idős emberekkel szemben Raj Tamás nem megfelelő viselkedést tanúsít. A vezetőségnek általában Raj Tamásról az a véleménye, hogy egy “azesz” /tiszteletlen, szemtelen/.
(…) Rubovits közlése szerint Raj Tamást csak a zsidó ifjúság érdekli, akik körében cionista propagandát fejt ki. Az ifjúsággal egyik-másik zsidó család lakásán összejöveteleket tart, ha érdeklődnek, hogy ilyen magánlakásban mi volt, miért jöttek össze, akkor mindig titkolódzik és ködösít.
Elmondotta még Rubovits azt is, hogy Raj Tamás az ilyen magánlakásokon tartott összejövetelekre időnként el szokta hívni a budapesti izraeli követség egyik vagy másik titkárát. (…) Rubovits Imre kérdés nélkül elmondotta még, hogy szerinte Raj Tamás az izraeli követség “samesza” /samesz annyit jelent magyarul, mint egyházfi, templomszolga./ Ha feljön Raj Tamás – mondotta Rubovits – Budapestre, és ilyenkor meglátogatja a budapesti izraeli követséget, olyankor mindig nagy csomagokkal /különféle konyakokkal, csokoládékkal, cukrokkal, gyümölcsökkel/ megrakodva jön haza, amely csomagokat az izraeli követségtől kapja.
Elmondotta még Rubovits Imre azt is, hogy Raj Tamás “a követség beépített embere” és hogy Raj Tamás a követségről állandóan propaganda anyagokat hoz, amit Szegeden terjeszt. Rubovits elmondotta még, hogy Raj Tamás lezüllesztette az egész szegedi hitközséget és kizárólag cionista propaganda céljából fiatalokat szervez. Az öregek körében is amikor csak teheti, rendezvényeken, szószéken és magánbeszélgetések során mindig a nemrég elhunyt, cionista propagandista voltáról ismert Schindler József dr. volt szegedi főrabbit és annak “szellemét” dicséri.
Értékelés: A jelentés operatív értékű. Raj Tamás már rabbinövendék korában is kapcsolatban állt az izraeli követséggel és részt vett cionista ifjúsági összejöveteleken is. A jelentés szerint Raj Tamás tovább folytatja cionista tevékenységét és fenntartja az izraeli követséggel már korábban kialakult kapcsolatát.
Feladat: Ápolja Rubovits-csal a jó kapcsolatot és igyekezzen tőle rendszeresen információkat kapni Raj Tamás szegedi rabbi cionista tevékenységére.
Intézkedés: Átiratot küldünk a szegedi pol. osztálynak, hogy a fenti jelzések alapján vegyék Raj Tamást operatív hálózati feldolgozás alá.
Mélykuti Ferenc r.őrgy.
-
- 2. sz. dokumentum: “Sárvári György” fn. ügynök jelentése, 1966. november 21.
Forrás: ÁBSZTL 3.1.2. M-37809/1. 287.
Adta: “Sárvári György” fn. ügynök
Vette: Mélykuti Ferenc őrgy.
1966. XI. 21. Mikó T. lakásban
Tárgy: Rubovits kántorról
Jelentés
1966. november 21.
Rubovits Ernő szegedi főkántor. Hitközségi körökben jó neve van, megbecsült ember. Igen jó barátságban van Raj Tamás szegedi rabbival. (…) Erősen Izrael-centrikus beállítottságú. Ugyancsak metszőként is működik Szegeden és a megyében. Elég jó állása van, meg is van elégedve. Néha-néha Pestre jön és akkor a Rabbiképző internátusában lakott. Eredetileg Baján volt, majd Pestre került, a pesterzsébet kántor-metszői teendőket látta el, majd a szegedi kántor kivándorlása után Szegedre került.
Sárvári György
Megjegyzés: Rubovitsot operatív szempontból tanulmányozzuk, a szegedi cionista szervezkedés felderítése érdekében kívánjuk felhasználni.
Mélykuti Ferenc őrgy.
-
- 3. sz. dokumentum: BM III/II-4-a. alosztály szolgálati jegye, 1966. december 8.
Forrás: ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/1 p202
BELÜGYMINISZTÉRIUM
III/II Csfség.4.a.Alo.
SZIGORÚAN TITKOS!
SZOLGÁLATI JEGY
Budapest, 1966. december 8-án
Kérjük RAJ SÁNDORNÉ Budapest VIII. ker. József körút. 8. szám alatti lakos 343-501 számú telefonjára a III/A ellenőrzést 30 nap időtartamra bevezetni.
Raj Sándorné fiai: Raj Tamás és Raj Ferenc aktív cionista tevékenységet fejtenek ki, illegális cionista csoport vezetői.
Érdekesebb beszélgetések, vagy összejövetelekre utaló jelzések esetén kérjük értesíteni dr. Kelencz Ferenc r. szds. elvtársat a 27-44 telefonon.
Katona László r. őrgy. osztályvezető (aláírás)
Lukács István r. szds. alosztályvezető (aláírás)
-
- 4. sz. dokumentum: “Szegedi” fn. tk. jelentése, 1966. december 9.
Forrás: ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/1. 209-211.
BELÜGYMINISZTÉRIUM III/II. Csoportfőnökség
4-a. alosztály
SZIGORÚAN TITKOS!
Adta: “Szegedi” fn. TK.
Vette: Mélykuti Ferenc r. őrgy.
Idő: 1966. dec. 9.
Hely: Szeged, nyilvános
Tárgy: Raj Tamás szegedi rabbiról
Jelentés
Budapest, 1966. december 13-án
Társadalmi kapcsolatunk az alábbiakat jelentette szóban:
(…) Tavaly nyáron saját szememmel láttam, amikor Raj Tamás a templom sarkában beszélgetett Hanan Akávia izraeli követségi diplomatával (…). Kb. egy évvel ezelőtti időszakban gyakran hozott a követségről Új Kelet és Hét c. magyar nyelvű izraeli újságokat, amelyeket itt terjesztett a hitközségen belüli ismerősei között. (…) A lakásán mindig vannak izraeli képeslapok és egyéb propaganda anyagok. (…)
Megjegyzés: Ezt a jelentést TK. a második találkozón adta. Nevezett itt már felengedett és a kialakult közvetlen légkor eredményeképpen mondott el több kompromittáló és terhelő adatot Raj Tamás tevékenységével kapcsolatban. (…)
Feladat: Igyekezzen javítani a kapcsolatot Raj Tamással és megfigyeléseiről a következő találkozókon számoljon be nekünk.
(…) Mélykuti Ferenc r. őrgy.
-
- 5. sz. dokumentum: a Csongrád Megyei Rendőrfőkapitányság 1967. március 23-i intézkedési terve
Forrás: ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/2. 119-121.
CSONGRÁD MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG
III/III.Alosztály
Szigorúan titkos!
Engedélyezem:
Dr. Czene Mihály r. alezredes osztályvezető (aláírás)
Tárgy: Titkos házkutatás lefolytatására
INTÉZKEDÉSI TERV
Szeged, 1967. március 23-án.
“SALOM” fedőnév alatt operatív feldolgozó munkát folytatunk RAJ TAMÁS /Budapest, 1940. február 9. a: Gold Margit, izraelita rabbi/Szeged, Jósika u. 12. szám alatti lakos által szervezett és irányított cionista jellegű illegális ifjúsági csoport tevékenységének felderítése és dokumentálása céljából.
(…)
RAJ TAMÁS és társai, illetve az izraeli követség ellenséges tevékenységének felderítése és dokumentálása érdekében szükséges a (…) propaganda anyagoknak titkos házkutatás útján való rögzítése.
A titkos házkutatás célja:
1. Jogi erejű bizonyítékok beszerzése (…).
2. Figyelmet fordítunk a házkutatás során a fentieken kívül írásaira és levelezésére, névsorokra, hogy ezen keresztül újabb bel, illetve külföldi kapcsolatait derítsük fel.
3. A 3/e rendszabály beszerelésének megkönnyítése érdekében rajzzal és fotózással rögzítjük a lakás belső berendezésének elhelyezését.
(…) A lakásba való konspiratív bejutást lehetővé teszi az, hogy R. T. egyedül lakik a lakásban és “Szegedi” fn. informátor elmondása szerint este 21 óta után nem szoktak az udvaron járni. (…)
A titkos házkutatás gyakorlati végrehajtása:
A titkos házkutatást a terv engedélyezése után 1967. március 24-én 22 órától kívánjuk végrehajtani. (…) Az akcióba bevonjuk “Szegedi” fn. informátort, aki a héber nyelvű anyagok értékelésében segítséget nyújt, és mivel az épületben lakik, esetleges zavaró körülmény esetén az akciót biztosítani tudja.
(…) A lakásba az előkészített és kipróbált kulcs segítségével Bóka István r. őrnagy, Nagy Béla r. hadnagy, Kiss István r. őrnagy és Kecskés Imre r. százados, valamint “Szegedi” fn. informátor hatol be.
(…) A házkutatás befejezése után a helyszínt eredeti állapotában hagyjuk.
(…)
Nagy Béla r. hadnagy (aláírás)
Egyetértek: Dán István r. százados alosztályvezető (aláírás)
-
- 6. sz. dokumentum: a Csongrád Megyei Rendőrfőkapitányság III/III. Alosztály jelentése, 1967. április 1.
Forrás: ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/2. 126.
CSONGRÁD MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG
III/III. Alosztály
Szigorúan titkos!
JELENTÉS
Szeged, 1967. április 1.
Jelentem, hogy az 1967. március 31-én tartott találkozón “Szegedi” fn. Informátornak megmutattam a titkos házkutatás során talált héber nyelvű könyv fotómásolatait. “Szegedi” közölte, hogy a könyv borítólapján a “Kezdőknek” című izraeli újság különböző számainak címlapját ábrázolja. A lefotózott hábom lap pedig az 1956-os Izrael-Jordán (sic!) háborúról szól.
(…)
Nagy Béla r. hdgy. (aláírás)
-
- 7. sz. dokumentum: a Csongrád Megyei Rendőrfőkapitányság szolgálati jegye, 1967. április 1.
Forrás: ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/2. 124-125.
CSONGRÁD MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG
III/III.Alosztály
Szigorúan titkos!
Szolgálati jegy
Szeged, 1967. április 1.
Jelentem, hogy 1967. március 31-én 14 órától 15.30-ig találkozót tartottam “Szegedi” fn. informátorral. A találkozót gépkocsiban tartottuk meg. Zavaró körülmény nem volt. Beszámoltatása során az informátor elmondotta, hogy (…) március 27-én részt vett Raj Ferenc avatásán. Az avatási ünnepség után (…) “Szegedi” elment Rajékhoz és gratulált Raj Ferencnek. A zsúron 10-en voltak, közülük Raj Tamást, Raj Ferencet (…) ismerte. Az asztalon látott kb. 8-10 darab héber nyelvű újságot. (…)
Nagy Béla r. hdgy. (aláírás)
-
- 8. sz. dokumentum: Jelentés “TOM” figyeléséről, 1967. június 26.
Forrás: ÁBSZTL, 3.1.5. O-13772/2. 128.
Szigorúan titkos!
1. számú JELENTÉS “TOM” figyeléséről
BM.Csongrádm.RFK.III/III.alo-nak.
Szeged, 1967. Június 26-án.
Szem. adatai:
Név: Raj Tamás
(…)
Szem.leír.: Kb. 26-27 éves, kb. 170-172 cm magas, barna hullámos hajú, magas homlokú, ívelt szemöldökű, hajlott orrélű, kis bajuszt viselő, húsos ajkú, közepes testalkatú, hajlott hátú férfi, kinek ruházata: sötét szürke nylon szalma kalap, sötétszürke műszálas öltöny, fehér ing, fekete félcipő, kezében lila nylon bevásárló szatyor.
Fedőneve: “Tom”
13,00 h-kor külső figyelés alá vontuk “Tom” lakását.
16,20 h-kor “Tom” kijött lakásáról és a Guttenberg utcában két kisgyermeket megállítva beszélgetett. Később elindult, és útját a Tisza Áruházig folytatta, ahova
16,25 h-kor bement. Itt banándugót, huzalt, levélpapírt, borítékot és bizsuárut vásárolt.
16,40 h-kor “Tom” kijött az üzletből és (…) a Széchenyi téri főpostára ment. (…) Két levelezőlapot és bélyegeket vett. Itt megírta a magával hozott levélpapírt és a két lapot. (…) mindhárom küldeményt bedobta. (…) A Klauzál téren a Csemege boltba
17,30 h-kor bement. Itt csemegeszalámit vásárolt. (…) utját lakásáig folytatta, ahova
17,57 h-kor bement. (…)
22,40 h-ig “Tom” lakását nem hagyta el, ekkor figyelését megszakítottuk.
-
- 9. sz. dokumentum: “Pickering” jelentése, 1973. július 25.
Forrás: ÁBSZTL 3.2.3. Mt-1208/2. 125.
BELÜGYMINISZTÉRIUM
III/I-4-C-Alosztály.
Szigorúan titkos!
Tárgy: RAJ TAMÁS-sal kapcsolatos vitáról
JELENTÉS
Budapest, 1973. július 25.
PICKERING JELENTI:
“Szegedi tartózkodásom idején közölte Nagy Béla fhdgy. és Mélykuti Ferenc elvtárssal, hogy Raj Tamás reggeli istentiszteleteket alkalmával (sic!) rendszeresen imádkozik Izrael államért, államférfiaiért, azok egészségéért, stb.
Miután Raj Tamást Budapesten cionista eszmék terjesztéséért felelősségre vonták, visszajött Szegedre, megtámadott, mert szerinte én informáltam a rendőrséget a történtekről. Gyanúsítását azzal indokolta, hogy Szegeden csak ketten beszélünk héberül. (Kézírásos közbeszúrás: Ez tényleg dekonspirálhatta! P-L.) Hivatkozott arra, hogy az imába régi fejedelmekért imádkozott és részemről félreértés történt.
(…) Raj ez után nem tért vissza a dolgokra, illetve nem találkoztam vele, mert az esetet követő napokban véglegesen Svédországba utaztam.
“Pickering” fn. sk.
Nyitókép: Raj Tamás 1964-ben. Forrás: Fortepan
[1] Lásd pl. itt https://mazsihisz.hu/kozossegeink/nagy-elodeink/nagy-elodeink-dr-raj-tamas-forabbi-1940-2010 vagy egy rövid bevezető erejéig az alábbi forrásközlő cikket: https://www.szombat.org/archivum/pres-alatt-illegalis-mukodese-allando-veszelyforras-a-kozbiztonsagra-1352774047
[2] Átfogóan lásd Kovács András: A Kádár-rendszer és a zsidók. Bp., Corvina, 2019. 301-422. L. m. Novák Attila vonatkozó írásait, pl.: https://www.szombat.org/tortenelem/cionizmus-es-cionistak-a-kommunista-allambiztonsag-szemeben-magyarorszagon-1 és https://www.szombat.org/tortenelem/cionizmus-es-cionistak-a-kommunista-allambiztonsag-szemeben-magyarorszagon-ii
[3] ÁBSZTL, 3.1.5. O-13772/1. 19.
[4] ÁBSZTL, 3.1.5. O-13772/1. 194.
[5] ÁBSZTL, 3.1.5. O-13772/1. 193.
[6] Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára, XIX-A-21-c. 87. d.
[7] ÁBSZTL O-17169/1. 207.
[8] ÁBSZTL 3.1.5. O-17169/1. 215.
[9] ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/1. 43.
[10] ÁBSZTL 3.2.3. Mt-1208/2. 125.
[11] ÁBSZTL 3.1.5. O-13772 /2. 128.
[12] ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/1. 136.
[13] ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/1. 161-169.
[14] ÁBSZTL 3.1.5. O-13772 /2. 121, 201-202, 217.
[15] https://www.szombat.org/archivum/pres-alatt-illegalis-mukodese-allando-veszelyforras-a-kozbiztonsagra-1352774047
[16] ÁBSZTL 3.1.5. O-13772/3. 535-539. és ÁBTL 2.2.1. III/4.8./1563. L. m. ÁBSZTL 3.1.9. V-155325/1. és ÁBSZTL 3.1.9. V-155325/2.
[17] Katona Ferenc: Fedetlen fővel a zsinagógában. Az 1970-es szegedi Mózes-előadás törtétéhez. Szombat, 2012/9. 13-17. és ÁBSZTL, 3.1.5. O-15929. 106.
A szerző
