Donald Trump amerikai elnök ma reggel nagy feltűnést keltett azzal, hogy a Twitteren éles kritikát fogalmazott meg az izraeli jogrendszerről, „boszorkányüldözésnek” és „az igazságszolgáltatás megcsúfolásának” nevezve a Netanjahu miniszterelnök ellen folyó eljárást.
Fontos tisztázni, hogy nem helyes, ha az amerikai elnök beavatkozik belügyeinkbe. Szavai azonban sok izraelinél visszhangra találtak – nem csak azért, mert Netanjahut védik, hanem mert valami sokkal mélyebb és veszélyesebb dologra mutatnak rá, ami országunkban történik.
Legyünk őszinték: akár támogatjuk Netanjahut, akár nem, az a tény, hogy háborús miniszterelnökünket még mindig egy évekig tartó jogi csatározáson vonszolják keresztül olyan állítólagos ajándékok miatt, mint szivarok és pezsgő, valamint olyan a médiában megjelent cikkek miatt, amelyek megírását állítólag a miniszterelnök szervezte – háború idején abszurd. De ez nem csak egy emberről szól. A mélyebb probléma maga az igazságszolgáltatási rendszer, és a mód, ahogyan maga alá gyűrte nemzeti életünket, gyakran a biztonság, a demokrácia, sőt, az emberi élet rovására.
Beszélnünk kell arról, hogy a jogi rendszer milyen szerepet játszik ebben a háborúban. Mert miközben az ország nagy része a Hamász legyőzésére összpontosít, a meg nem választott jogi bürokrácia olyan korlátozásokat vezet be, amelyek megnehezítik ezt a küldetést – és halálosabbá teszik.
Éppen tegnap vesztettünk el hét bátor IDF-katonát Gázában. És bár a harctéri veszteségek tragikusak és néha elkerülhetetlenek, ezek a halálesetek – és sok más – részben nem az IDF, hanem a fő jogtanácsos és a katonai jogtanácsos döntései miatt következnek be.
Ezek a tisztviselők *megtiltották* a hadseregnek, hogy a gázai civileket a terroristák erődítményeitől távolabbra költöztessék, és arra kényszerítették csapatainkat, hogy a sűrűn lakott polgári területeken belül tevékenykedjenek, ahol a Hamász nők és gyerekek mögé bújik.
Így nem lehet háborút nyerni. Így csak meghosszabbítani lehet.
Az igazságszolgáltatási rendszer már október 7-e előtt is korlátozta a védekezési lehetőségeinket. Az IDF katonáinak azt a parancsot adták, hogy *nem lőhetnek* a gázai kerítésnél lévő erőszakos lázongókra – még akkor sem, amikor ezek a lázongók felderítést, szabotázst végeztek és előkészítették az ezt követő mészárlást. A parancsnokok féltek cselekedni, de nem azért, mert hiányzott az akarat vagy az intelligencia, hanem mert féltek a jogi következményektől.
Ennek a torz gondolkodásmódnak a legegyértelműbb példája az Iránnal vívott 12 napos háború idején, az év elején történt. Akkor, amikor a Legfelsőbb Bíróságnak elvileg csak a sürgős ügyekre kellett volna korlátoznia magát, egy sor olyan beadványt tervezett megvitatni, amelyek a Hamász terroristáinak a jogait védték, beleértve a börtönkörülményeiket és a látogatási jogukat. Ez nem szatíra volt. Ez a valóság volt. És csak a nyilvánosság heves felháborodása miatt állították le. De valami félelmetes dologra derült fény: még az Izrael puszta túléléséért vívott háború közepén is a legfelsőbb jogi hatóságaink *a terroristák kényelmének védelmét* az izraeli állampolgárok biztonságának garantálásánál előbbre helyezik.
Ráadásul több mint egy év telt el azóta, hogy egy hamisított videó került forgalomba, amely a Szde Teiman „vérvád” néven vált ismertté. Ez hamisan és nagy kárt okozva azzal vádolta az IDF katonáit, szemben, hogy megkínozták és bántalmazták a bebörtönzött az októberi 7-i Hamász-terroristákat.
A videó, amelyről széles körben úgy vélik, hogy manipulált, a jelentések szerint az izraeli jogi szervezet magas rangú tisztviselőinek feltételezett részvételével készült és szivárgott ki, akiknek hozzáférésük volt a börtönök videokameráihoz. Ez komoly aggodalmakat vet fel a belső szabotázs és a jogi intézmények átpolitizálása miatt.
A vádak súlyossága és az IDF hírnevének csorbítására való alkalmassága ellenére nem indítottak hivatalos vizsgálatot a videó eredetével vagy a terjesztésének indítékaival kapcsolatban, annak ellenére, hogy csak kis számú jogi tisztviselő lehetett érintett.
Az állami és jogi hatóságok folyamatos hallgatása táplálta a szándékos eltussolásról szóló spekulációkat, ami aláássa a közvélemény bizalmát mind a katonai igazságszolgáltatási rendszer, mind a nemzeti igazságszolgáltatási rendszer integritása iránt.
Hogyan győzhetnénk le ellenségeinket, ha a saját jogrendszerünk jobban elkötelezett a barbár gyilkosok „jogai” mellett, mint az izraeliek élethez való joga mellett, és inkább saját szent katonáinkat vádolja hamis vádakkal, mint hogy megbüntesse a mieinket meggyilkoló tényleges barbár terroristákat?
Ez nem egészséges demokrácia. Ez nem erkölcsös. És ez nem fenntartható.
Az igazságügyi reform nem arról szól, hogy töröljünk egy tárgyalást vagy segítsük Netanjahut. Hanem arról, hogy helyreállítsuk a hatalmi egyensúlyt Izraelben, hogy a választott vezetők, ne pedig a nem választott bírák vagy jogi tanácsadók hozzák meg a háborúról, a biztonságról és a stratégiáról szóló döntéseket. Az igazságügyi reformra nem a politikusok, hanem a katonák védelme érdekében van szükség. A civilek védelmére. Hogy megnyerjük háborúinkat.
Trump talán nyersen fogalmazott, de nem téved: a rendszer elromlott. És ha meg akarjuk nyerni ezt a háborút Gázában, és gyorsan meg akarjuk menteni a túszainkat, valamint meg akarjuk akadályozni a civil lakosságunk elleni jövőbeli terrortámadásokat, akkor minél előbb helyre kell hoznunk az igazságszolgáltatási rendszerünkben lévő erkölcsi visszásságot.
A Hamász elleni háborút nem csak a gázai alagutakban vívjuk. Hanem a bíróságokon, a jogi hatalom folyosóin és azok fejében is, akik még mindig azt hiszik, hogy ez az egész csak a szivarokról és Netanjahuról szól. Nem erről van szó.
Ez arról szól, hogy Izrael valóban meg tudja-e védeni magát és képes-e kormányozni magát. És jelenleg a válasz: nem egészen. Addig nem, amíg nem hozzuk rendbe ezt az elromlott, erkölcstelen igazságszolgáltatási rendszert.
A szerző
