“A Közel-Keleten a palesztin oldal eleve háromosztatú (Hamasz, Fatah, Hezbollah), amelyek három közeli, különálló földrajzi szegmensben helyezkednek el (Gáza, Ciszjordánia, Libanon), de mindegyik Izrael területéhez kapcsolódik” – ezt írja Balázs Péter volt nagykövet (1993-2000), külügyminiszter (2009-10), közgazdász, a Közép-Európa Egyetem professzor emeritusza.[1]
Nekem már ezen a ponton elég volt a cikkből! Ha a cikk írója, egy volt nagykövet arra vállalkozik, hogy Izraelről ír, akkor nézzen már rá a térképre! Jön ezzel a KGB-s “Ciszjordániával”, ami nincs, soha nem volt. Ma már ennek a fogalomnak a használata is elég durva torzítás, ugyanis nincs ilyen földrajzi egység, és soha nem is volt, ma már tudjuk, hogy a KGB találta ki ezt a nevet. A mészkőhegyes földrajzi egység neve a bibliai idők óta Júdea és Szamária (angolul Judea and Shomron, héberül Judá veSomron).
Ha egy volt nagykövet, „professzor emeritusz” azt írja le, hogy Ciszjordánia, akkor én azon nyomban ki is dobom az írását, mert a dezinformátorok, az Izrael-ellenes ellenség mantráját tolja. Van belőlük éppen elég!
Továbbá nagyon téved a volt nagykövet úr abban, hogy csak három Izraellel ellenséges szereplőt jelöl meg. Sajnos úgy tűnik, nem tudja, hogy nem csak a Hamasz, a Fatah és a Hezbollah jelentik Izrael ellenségeit. Hiszen ezen kívül ott van a dzsihadista világmozgalom, a különböző szalafista csoportok, a jemeni siíta húszik, az egyiptomi Muzulmán Testvériség, az Al-Kaida töredéke és az ISIS maradéka, a Jordánia 80%-át kitevő szunnita „palesztinok” és a szíriai alaviták, az őket üldöző és december elején hatalomra kerülő szíriai dzsihadisták (és a nyugati politikusok, a főáramú média és a palesztinbarát közvélemény – a szerk.).
És persze a felsorolt nagy terrorcsoportok szinte mindegyikét összefogó, finanszírozó, mozgató erőt a nagykövet elegánsan kihagyta. Pedig a 2023. október 7-i hatalmas terrortámadásért és az Izrael elleni több évtizedes szunnita, siíta terror fenntartásáért Irán a felelős. Irán, mint tudjuk, be is lépett hetedik támadó erőként az október 7-i mészárlás miatt-után elindított, a Hamász elleni háborúba, mégpedig a Hamász oldalán.
Az is zavar, hogy „palesztinokat” emleget. Maga a szó használata is világossá teszi, hogy milyen politikai kör narratívájában él. Gázában nincsenek „palesztinok”, csak arab törzsek vannak, legalább öt nagy arab törzs, akik Arábia különböző vidékeiről költöztek be és telepedtek le, földfoglalással a XIX. század végén, illetve a XX. század közepén Izrael földjére. Azóta egymással is háborúskodva élnek a Gázai övezetben is, öt nagy törzsi család köré tömörülve és egymással nem házasodva, nem barátkozva. Talán még az arab nyelv, amit beszélnek, sem azonos, az öt beköltözött arab törzs különböző eredetét őrzi. Ugyanez a helyzet Júdea és Szamáriában, ahová nemcsak libanoni, szíriai, jordániai arab törzsek telepedtek be, hanem a távoli Irak, Afganisztán, Irán területről származó szunnita törzsek gyalogoltak be Izrael földjére, miután a zsidók az oszmán tulajdonosoktól megvásárolt földeken lecsapolták a mocsarakat, termővé tettek területeket, településeket alapítottak, és megnőtt a munkaerő-igény.
Olvasom a következő cikkben, hogy „a brit főrabbi nem vesz részt az antiszemitizmus elleni konferencián Izraelben”. „Miközben Amichaj Chikli izraeli diaszpóraügyi miniszter és más kormányzati személyek Izrael és az európai nemzeti jobboldali pártok kapcsolatát igyekeznek erősíteni, egyesek aggódnak amiatt, hogy Izrael segít legitimitást biztosítani egyes populista pártoknak, amelyek közül sokan rasszista és antiszemita múltra tekintenek vissza.”[2]
Akkor tisztázzuk! Amiháj Sikli az egyik leggerincesebb, legtisztább, legnépszerűbb és szélsőségektől mentes izraeli jobboldali politikus. Sikli egyáltalán nem megosztó, ellenben összetartó, összegyűjtő ereje van.
A Szombat névtelen cikkírója marginális kis csoportok véleményét hozza le. Kár, hogy a brit főrabbi ennyire a brit baloldal hatása alatt áll. Neki, mint rabbinak tudnia kéne, mindenki előtt nyitott a kapu, pláne egy nemzetközi konferencián.
A Szombat ezt is írta: “Az Amichai Chikli diaszpóra-ügyi miniszter által összehívott konferenciára meghívót kapott több európai populista párt (köztük a Fidesz) amelyek az utóbbi időben Izrael-barátságukkal tűntek ki. Ezt számos európai zsidó vezető és értelmiségi sérelmezi, mondván: nem szabad az idegenellenes populistáknak kósersági pecsétet adni.”
Számomra teljességgel érthetetlen fogalmazás az, hogy „nem szabad idegenellenes populistáknak kóserségi pecsétet adni”.
Hogy tessék? A szóban forgó politikusok nem „idegenellenesek”, hanem az Európa bevételét élőkészítő muzulmán illegális migráció visszautasítói, és Izrael barátai!
Azokat nem engednék be, nem engedték be országaikba, akiknek muzulmán testvérei a Hamász legnagyobb barátai, és Európa-szerte a terroristákkal azonosulnak. Ennyire őrült ez a világ? Ennyire nem érti a szerző az összefüggéseket?
Mindenkit meg kell hívni, aki kimondja: „Izrael és a zsidó nép barátja vagyok”.
[1] 2017-ben nyilvánosságra került, hogy Balázs brüsszeli kiküldetése alatt az MNVK 2. Csoportfőnökségének ügynöke volt és ilyen minőségében rendszeresen jelentett a kommunista katonai hírszerzés számára. Egy 1983-ban róla készült állambiztonsági jelentés szerint „a katonai társszerv felvette és márciustól intenzíven foglalkoztatja dr. Balázs Péter kereskedelmi tanácsos elvtársat. Ez az intenzitás abban nyilvánul meg, hogy Balázs elvtárs heti 2-3 alkalommal – a házon belül is konspirálva – felkeresi a katonai attasé hivatalt információi átadása céljából.”(Wikipédia)
[2] https://www.szombat.org/politika/a-brit-forabbi-nem-vesz-reszt-az-antiszemitizmus-elleni-konferencian-izraelben
A szerző
